【1位】 ã°ã¼ã°ã«ãããã®å£ã³ããæ¤ç´¢ã¨ã³ã¸ã³ã®æ¤ç´¢çµæã«ã¤ãã¦ã¯ãåé¤ä¾é ¼ãå¯è½ã§ãåé¤ä¾é ¼ã¯å
¬éããã¾ããããã ãTwitter社ã¨ä¼¼ã¦ãããGoogle社ã®åé¤åºæºã¯ããªãå³ãããè£å¤ãããªãã¨åé¤ãã¦ãããªãã±ã¼ã¹ãå¤ãããã¾ãã ネットによる誹謗中傷は、訴訟をして名誉毀損などの権利侵害を立証できれば、加害者に対して慰謝料を請求できる可能性があります。, この記事では、ネットによる誹謗中傷事件の判例(過去の裁判事例)をご紹介します。どのような誹謗中傷トラブルが裁判沙汰になっているのか、確認したい場合は参考にしてみてください。, 鳥取 | 島根 | 岡山 | 広島 | 山口 | 徳島 | 香川 | 愛媛 | 高知, まず、ネット誹謗中傷の被害で名誉毀損が成立し、慰謝料請求が認められた裁判事例を4つご紹介します。, 自身の名前と顔写真を使用したなりすましアカウントで、ネット掲示板で第三者を罵倒するような投稿を繰り返され、名誉権や肖像権などの権利侵害として損害賠償を行った裁判事例です。, 原告が、被告が原告になりすましてインターネット上の掲示板に第三者を罵倒するような投稿等を行ったことにより、原告の名誉権,プライバシー権,肖像権及びアイデンティティ権を侵害されたとして、被告に対して不法行為に基づき損害賠償請求を行った裁判。, 被告はなりすまし行為をしたことはないと主張しましたが、投稿者特定による通知書に投稿を行った回答をしており、それに対する反証活動もなかったため、名誉毀損と肖像権侵害が認められました。, 「妄想おばあちゃん全開ですよ~好きにゆってくださいよ~ちなみに,そのカスアバにあってますね~~カスにはカスアバお似合いです~アバコン?ガンコンですよ ~*\(^o^)/*ヒャッハーーー」, 「みんなキチガイなんだから仲良くしましょうよ~*\(^o^)/*ヒャッヒャッヒャッ ヒャッハー*\(^o^)/**\(^o^)/*」, 大学の教授が学生に過去の研究の不正疑惑を抱かれ、学生が作成したホームページ上でその旨を公開されたことに対し、名誉毀損として損害賠償請求を行った裁判事例です。, 金属材料科学分野の研究者であって、国立大学法人E大学の総長であった原告が、被告Aを代表者とする「原告の研究不正疑惑の解消を要望する会(フォーラム)」のホームページ上において、原告が過去に発表した金属材料科学分野に関する論文にねつ造ないしは改ざんがあるとして、E大学に対し原告を告発する旨の被告ら作成の文書が掲載された結果、名誉毀損をされたとして被告に損害賠償請求を行った裁判。, 学生がHPで取り上げた内容は、教授の個人的な事情ではなく学術論文自体の問題を指摘するもので公益性があり、内容が真実であれば名誉毀損は成立しませんでした。, しかし、学生側に教授の研究の不正を裏付けるに足りる十分な証拠がなかったため、名誉毀損が認められました。, 漫画家が自身の描いた似顔絵の無断投稿に対して削除依頼を出したところ、Twitterで殺害予告を受けたかのようなツイートをされて、名誉毀損として損害賠償請求を行った裁判事例です。, 漫画家である原告が、被告に対し被告が原告の描いた似顔絵を無断で画像投稿サイトに投稿したことは、原告の著作権かつ原告の著作者人格権を侵害するものであり、また、被告がその削除を求めた原告からあたかも殺害予告を受けたかのような記事をツイッターのサイトに投稿したことは、原告に対する名誉毀損に該当するものであると主張して、被告に損害賠償請求を行った裁判。, 画像の無断投稿者は、漫画家の「全力で潰します。」というツイートに恐怖心を感じたと主張しましたが、無断アップロードを阻止する趣旨での投稿であることは明らかだと判断されました。, そのため、自身への危害の告知とは認められず、「殺害予告をされた」という投稿は漫画家の名誉を毀損したと判断され、名誉毀損に対する慰謝料の支払いが命じられました。, 週刊誌と週刊誌が運営するWEBサイトで誹謗中傷の記事を投稿されて、名誉毀損として損害賠償請求を行った裁判事例です。, 茨城県守谷市の市長である原告が、被告が発行する週刊誌「FRID AY」の平成29年4月28日号に掲載された「茨 城 守谷市長の『黒すぎる市政』に地方自治法違反疑惑」と題する記事及び、被告の運営するインターネット上のウェブサイト「FRIDAYデジタル」に同月14 2 日に掲載された同旨の内容のネット記事によって、名誉を毀損された旨主張して損害賠償請求を行った裁判。, 公人の不祥事報道は世間の有益な情報として扱われるため、内容が事実なら名誉毀損は成立しません。そのため、記事の内容が真実であるかが判決の重要なポイントになりました。※一般人への誹謗中傷は真実でも名誉毀損, 被告側には記事の内容を真実と証明できる根拠がなかったため、裁判官より名誉毀損が認められました。, 次に、ネット誹謗中傷被害で訴訟をして、裁判で名誉毀損が成立しなかった事例を2つご紹介します。, Googleで検索すると表示される検索結果が名誉毀損に該当していると主張し、日本向けグーグル検索サービスの管理者に対して、検索結果の削除を求めた裁判です。, 原告が、被告が管理運営する日本向けグーグル検索サービスにおいて、「A」で検索すると表示される検索結果が、原告ないし原告の代表取締役が原告の事業として詐欺商材を販売し詐欺行為をしているとの事実を摘示する内容なのは名誉毀損に該当する。被告は本件検索結果を削除する義務を負うと主張して、日本向けグーグル検索サービスにおいて本件検索結果の削除を求めた裁判。, Googleの検索結果では『原告を表すワード』+『詐欺、騙された』など、原告を詐欺師のように扱うページが多く表示されていました。, しかし、原告は実態のない情報商材を販売しており、国民生活センターへの報告を受けていたため、それらの情報は他の消費者の被害を防ぐ公益性のある情報と判断され、判決では原告の主張が棄却されました。, 原告が所属するウクライナ女性と日本男性の結婚を支援する一般社団法人に、被告が何度も原告の名前を出しつつ批判行為をしたことに対して、名誉毀損として損害賠償請求を行った裁判です。, 原告が、被告らがブログに4つの誹謗中傷記事を投稿したことと、原告のHPへのリンクを貼って誹謗中傷行為を行ったことが、原告の名誉ないし信用を毀損する共同不法行為であると共に、不正競争防止法2条1項15号の不正競争行為に該当すると主張して、被告に対して損害賠償請求と謝罪文投稿の要求を行った裁判。, 【詳細】平成30(ワ)233等 損害賠償請求事件,損害賠償等請求事件 不正競争 民事訴訟, 本訴訟では、被告が行った原告が助属する会社に対する批判が、原告への名誉侵害に該当しているかが判決の重要なポイントになりました。, 記事内には原告の名前が登場していましたが、あくまで原告自身でなく会社を批判する内容であると判断され、判決では原告の主張が棄却されました。, 上記では、名誉毀損判決に関する裁判事例をご紹介しました。ここでは、具体的にどのような状況なら名誉毀損が成立するかを簡潔に解説させていただきます。, なお、上記の要件をすべて満たしていても、政治家の不祥事の報道のような、世間の人にとって有益な情報と捉えられる情報の場合は、違法性が否定されて名誉毀損とならないこともあります。, ネットの誹謗中傷を訴えるには、まず誹謗中傷の書き込みを投稿した犯人を特定する必要があります。犯人特定から裁判(損害賠償請求)までのおおまかな手続きの流れは、以下の通りです。, まずは、誹謗中傷の書き込みがあったサイト管理者へ犯人のIPアドレス情報の開示請求。IPアドレスから犯人が利用しているプロバイダが判明するので、次にプロバイダ会社へ犯人の個人情報の開示請求を行います。, サイト管理者やプロバイダから情報を開示してもらうには、裁判が必要になるケースがほとんどです。そのため、犯人の身元がわからない場合は、損害賠償請求まで合計3回の裁判が必要になる可能性が高いでしょう。, ネット誹謗中傷の裁判にかかる費用の相場は、以下の通りです。※法律事務所によって料金は若干異なります。, 約70万円前後
ãå«ããããè¡ã£ãçºä¿¡è
ããã¹ã¦ç¹å®ã§ããæ¹æ³ãå¿
è¦ã§ãã (※開示請求先のサイト・プロバイダの管理者が海外だと高額になりやすい), なお、訴訟費用は加害者への請求が認められるケースもありますが、加害者へいくら請求できるかは裁判官の判断次第です。また、裁判をしても必ず勝訴になるとは限りません。, ネット誹謗中傷を訴えるは安価ではないので、訴訟は弁護士と相談の上で慎重にご検討ください。, ネットの誹謗中傷被害で犯人を特定するのにかかる期間の目安は、半年以上がおおよその目安です。, 犯人を特定した後の損害賠償請求の裁判は、被害の内容によって必要な期間が大きく異なります。少なくとも1年はかかる可能性を考慮しておいたほうが良いかもしれません。, 法律上では、裁判には個人で臨むことも可能ですが、法律の専門知識がないと難しいのが実情です。基本的には、弁護士のサポートを受ける必要があるでしょう。, 弁護士の法律相談を利用すれば、ご自身の状況に最適な対処法を確認できます。まだ依頼を考えていなくても、法律相談だけでも受けておくことに損はありません。, 当サイトでは、ネット誹謗中傷トラブルの解決実績が豊富な弁護士のみを掲載しています。誹謗中傷の被害にお悩みの場合は、法律相談サービスをぜひご活用ください。, ネットの誹謗中傷問題を弁護士に依頼した場合、投稿削除・開示請求・損害賠償で弁護士費用は100万円前後になることが多いです。, 月2,500円の保険料で、実際にかかった弁護士費用(着手金・報酬金)の補償が受けられます。, ネットの誹謗中傷問題だけでなく、労働問題、自転車事故、刑事事件被害、離婚や相続など様々なトラブルで使うことができます。, 弁護士費用保険メルシーは一人の加入で、契約者の配偶者・子供・両親も補償対象となります。例えば対象家族が5人の場合、1人あたりの保険料は月500円(2,500円÷5人)。, より詳しい補償内容/範囲、対象トラブルなどを記載した資料の請求はWEBから申込できます。, アンダーソン・毛利・友常法律事務所を経て2014年8月にプラム綜合法律事務所を設立。企業法務から一般民事、刑事事件まで総合的なリーガルサービスを提供している。. 対çãåé¤ã®å°é家ã5ã¡ãããããå§ãã¨ãããå種æ¸ãè¾¼ã¿ã®åé¤ãä¸ä½è¡¨ç¤ºããããããç¹ã«ä¼æ¥æ¡ä»¶ãå¾æã¨ãããã¬ãã£ããªå£ã³ãããµã¸ã§ã¹ããã¼ã¯ã¼ãã常ã«ç£è¦ã対çãã¦ãããæºãã£ãæ¡ä»¶ã¯1,000以ä¸ã ãã20ã®ã¡ã¼ã«ã¼ãä¾¡æ ¼ãæ§è½ãç¹å¾´ã¨ããããè§åº¦ããæ¯è¼ãã¦ãã¾ãã 肖像権の侵害が認められる条件と侵害された時に気をつけるべきこ... 【5位】 Googleã§åºåãæ¤ç´¢ããã¨ãå£ã³ããæè©ä¾¡ãè¦ããã¨ãã§ãã¾ãããã¦ããã®å£ã³ããæè©ä¾¡ããè¯ãå
容ãªãã¾ã ãããåºå´ã«é½åã®æªãå
容ã ã£ãã¨ãããï¼ã©ã®ããã«å¯¾å¦ããã¦ããã°ããã®ããã¾ã¨ãã¾ããã ãå«ããããè¡ã£ãçºä¿¡è
ããã¹ã¦ç¹å®ã§ããæ¹æ³ãå¿
è¦ã§ãã Googleã§åºåãæ¤ç´¢ããã¨ãå£ã³ããæè©ä¾¡ãè¦ããã¨ãã§ãã¾ãããã¦ããã®å£ã³ããæè©ä¾¡ããè¯ãå
容ãªãã¾ã ãããåºå´ã«é½åã®æªãå
容ã ã£ãã¨ãããï¼ã©ã®ããã«å¯¾å¦ããã¦ããã°ããã®ããã¾ã¨ãã¾ããã ã¹ããå
ã®ãã¡ã¤ã«ãã¢ããªãä¸æ¬ç®¡çã§ããç¡æã¢ããªãFiles by Googleãããã®ä¸»ãªæ©è½ã¨ä½¿ãæ¹ããç´¹ä»ãã¾ãããã¹ããã®å®¹éãå¢ããããããåçãåç»ããã£ã¨ä¿åããããããã¡ã¤ã«ãã¢ããªããã£ã¨å¿«é©ã«ç®¡çããããã¨ããæ¹ã¯å¿
è¦ã§ãã ã¼éåããã®å ±åããæ¹æ³ãæ稿è
ãç¹å®ãã¦åé¤ãããæ¹æ³ãGoogleã«æ³çãªåé¤ãæ±ããæ¹æ³ãªã©3ã¤ã®æ¹æ³ã説æã ã°ã¼ã°ã«ã®å£ã³ãã«æªæã®ããã³ã¡ã³ãï¼ã¬ãã¥ã¼ï¼ãå
¥ãããã¦ãã¾ãã æ¥åºè
æ°ãç³è¾¼è
æ°ãæ¸å°ãã¦ããåºèã¯å¾ã絶ã¡ã¾ããã ä¸ã«ã¯ç«¶åä»ç¤¾ãå£ã³ãæ¥è
ãæªãå£ã³ããæ¸ããã¨ãããã¾ãã deleteãµã¼ãã¹ã§ã¯ãæ°ã«ãªãã°ã¼ã°ã«ã®å£ã³ããåé¤ãããµã¼ãã¹ã§ãã 真実でも罪になる?名誉毀損が成立する事実の摘示にあたる行為と... 【2位】 ãã½ã³ã³ãç´ãéã®å£ã³ãã»è©å¤ã®æ稿ã30件ï¼ã¿ããªã®çã®å£°ãå±ãï¼å£ã³ãã§ãããã¿ããªã®è©å¤ã¾ã¨ããµã¤ãï¼ ã¨ã¢ããªã®å£ã³ãã»è©å¤ã®æ稿ã452件ï¼ã¿ããªã®çã®å£°ãå±ãï¼å£ã³ãã§ãããã¿ããªã®è©å¤ã¾ã¨ããµã¤ãï¼ å½å±è
ç 究第129å¼¾ãååã 946: 2021-02-03 06:55 : 12: ãªãã§ãå®æ³J: open: ç¾ é®ææ´ã®è¨äºããåç§æ
å ±ããããä¸ã§æ¡æ£ããã¨ãæ¸ãè¾¼ã¿ãåããæ¬äººã¯æ¥µãã¦å¤§ããªä¸å©çãåããã®ã§ãæ
å ±ãåé¤ããå¿
è¦ãããã¾ããé®ææ´ãåç§æ
å ±ã®éå»ã®ãã¥ã¼ã¹è¨äºãåé¤ãã§ããå ´åã¨ãåé¤ããæ¹æ³ã«ã¤ãã¦è§£èª¬ãã¾ãã 士ç£ä¿®è¨äºãBingã®ãµã¸ã§ã¹ãã«è¡¨ç¤ºããããã¬ãã£ããªã¯ã¼ããåé¤ãããã¨ã¯å¯è½ãªã®ã§ãããããBingã§ä¼ç¤¾åãå人åã«é¢é£ããä¸é½åãªã¯ã¼ãã表示ããã¦ããã®ãè¦ã¤ããæã®å¯¾å¿æ¹æ³ãç¸è«å
ãªã©ãç´¹ä»ãã¾ãã æ¬è¨äºã§ã¯Amazonã®åºåè
è©ä¾¡ã®æ¹æ³ã¨æ³¨æç¹ã«ã¤ãã¦ç´¹ä»ãã¾ããAmazonåºåè
ã®è©ä¾¡ã¯é常ã«éè¦ã§ãè©ä¾¡ããªãã¨åºåè
ã»è³¼å
¥è
ã¨ãã«æ£ç¢ºãªæ
å ±ãææ¡ã§ãã¾ãããæã®æ°ããè¯ãã»æªããå¤æããæ¹æ³ãè©ä¾¡ã®ç¢ºèªæ¹æ³ãåããã¦è§£èª¬ããã®ã§åèã«ãã¦ãã ããã å½å±è
ç 究第129å¼¾ãååã 946: 2021-02-03 06:55 : 12: ãªãã§ãå®æ³J: open: ç¾ ã¹ããå
ã®ãã¡ã¤ã«ãã¢ããªãä¸æ¬ç®¡çã§ããç¡æã¢ããªãFiles by Googleãããã®ä¸»ãªæ©è½ã¨ä½¿ãæ¹ããç´¹ä»ãã¾ãããã¹ããã®å®¹éãå¢ããããããåçãåç»ããã£ã¨ä¿åããããããã¡ã¤ã«ãã¢ããªããã£ã¨å¿«é©ã«ç®¡çããããã¨ããæ¹ã¯å¿
è¦ã§ãã æ¬è¨äºã§ã¯Amazonã®åºåè
è©ä¾¡ã®æ¹æ³ã¨æ³¨æç¹ã«ã¤ãã¦ç´¹ä»ãã¾ããAmazonåºåè
ã®è©ä¾¡ã¯é常ã«éè¦ã§ãè©ä¾¡ããªãã¨åºåè
ã»è³¼å
¥è
ã¨ãã«æ£ç¢ºãªæ
å ±ãææ¡ã§ãã¾ãããæã®æ°ããè¯ãã»æªããå¤æããæ¹æ³ãè©ä¾¡ã®ç¢ºèªæ¹æ³ãåããã¦è§£èª¬ããã®ã§åèã«ãã¦ãã ããã (å«ãããã»æªå£)ã®å¯¾å¦æ³ãªã©ã解説ãã¦ãã¾ãã®ã§ãã°ã¼ã°ã«å£ã³ãã®æªè©ã«ãæ©ã¿ã®å ´åã¯ãåèã«ãã¦ã¿ã¦ãã ããã ãé®æã¸, ãç¬ãã¿ã¬ã³ãã»ã¹ãã¤ãªã¼ãã¯ãã¸ã®åèªæ¯æã§18人ãæ¸é¡éæ¤. ã¼éåããã®å ±åããæ¹æ³ãæ稿è
ãç¹å®ãã¦åé¤ãããæ¹æ³ãGoogleã«æ³çãªåé¤ãæ±ããæ¹æ³ãªã©3ã¤ã®æ¹æ³ã説æã ã°ã¼ã°ã«ãããã®å£ã³ããæ¤ç´¢ã¨ã³ã¸ã³ã®æ¤ç´¢çµæã«ã¤ãã¦ã¯ãåé¤ä¾é ¼ãå¯è½ã§ãåé¤ä¾é ¼ã¯å
¬éããã¾ããããã ãTwitter社ã¨ä¼¼ã¦ãããGoogle社ã®åé¤åºæºã¯ããªãå³ãããè£å¤ãããªãã¨åé¤ãã¦ãããªãã±ã¼ã¹ãå¤ãããã¾ãã é®ææ´ã®è¨äºããåç§æ
å ±ããããä¸ã§æ¡æ£ããã¨ãæ¸ãè¾¼ã¿ãåããæ¬äººã¯æ¥µãã¦å¤§ããªä¸å©çãåããã®ã§ãæ
å ±ãåé¤ããå¿
è¦ãããã¾ããé®ææ´ãåç§æ
å ±ã®éå»ã®ãã¥ã¼ã¹è¨äºãåé¤ãã§ããå ´åã¨ãåé¤ããæ¹æ³ã«ã¤ãã¦è§£èª¬ãã¾ãã ¦å³ããå¯è½æ§ãããã¨ã¦ãæ°ã«ãªãæ
å ± ⦠ã»åèªæ¯æåé¡ã®è§£æ±ºæ¹æ³ãææ¡ãã¾ããæé«è£ã°ã¼ã°ã«åé¤ï¼å¿ãããã権å©ï¼äºä»¶ã®æå人代ç人ãåãããã®åéã®åæ±äºä»¶æ°ã¯æ¥çä¸ä½ã¯ã©ã¹ã 人権侵害ã¨ã¯ã人ã人ã¨ãã¦å½ç¶ã«ãã£ã¦ãããäººæ ¼ççåã«ä¸å¯æ¬ ãªæ¨©å©ï¼äººæ¨©ï¼ãã侵害ãããã¨ã§ãã人権ã®ä¸»ãªãã®ã¯æ²æ³ã«ãã£ã¦ä¿éããã¦ãã権å©ã身ä½ãçå½ãä¾µãããªããã¨ã表ç¾ã®èªç±ã幸ç¦è¿½æ±æ¨©ãªã©ã該å½ãã¾ãã人権侵害ã«ã¤ãã¦è§£èª¬ãã¢ã¼ã¯ã¹ãæ³å¾äºåæã ⦠名誉毀損の慰謝料はいくら?請求事例と弁護士に依頼して訴える費... 【3位】 ãã½ã³ã³ãç´ãéã®å£ã³ãã»è©å¤ã®æ稿ã30件ï¼ã¿ããªã®çã®å£°ãå±ãï¼å£ã³ãã§ãããã¿ããªã®è©å¤ã¾ã¨ããµã¤ãï¼ å¯¾çãåé¤ã®å°é家ã5ã¡ãããããå§ãã¨ãããå種æ¸ãè¾¼ã¿ã®åé¤ãä¸ä½è¡¨ç¤ºããããããç¹ã«ä¼æ¥æ¡ä»¶ãå¾æã¨ãããã¬ãã£ããªå£ã³ãããµã¸ã§ã¹ããã¼ã¯ã¼ãã常ã«ç£è¦ã対çãã¦ãããæºãã£ãæ¡ä»¶ã¯1,000以ä¸ã ã§è¦å¯ãåããªãã¨ããåãæµãã¦ãããä¸å®ã«æãæ¹ãå¤ãããããã¾ãããçµè«ããè¨ã㰠人権侵害ã¨ã¯ã人ã人ã¨ãã¦å½ç¶ã«ãã£ã¦ãããäººæ ¼ççåã«ä¸å¯æ¬ ãªæ¨©å©ï¼äººæ¨©ï¼ãã侵害ãããã¨ã§ãã人権ã®ä¸»ãªãã®ã¯æ²æ³ã«ãã£ã¦ä¿éããã¦ãã権å©ã身ä½ãçå½ãä¾µãããªããã¨ã表ç¾ã®èªç±ã幸ç¦è¿½æ±æ¨©ãªã©ã該å½ãã¾ãã人権侵害ã«ã¤ãã¦è§£èª¬ãã¢ã¼ã¯ã¹ãæ³å¾äºåæã ⦠ネット誹謗中傷の慰謝料請求! 一般人で100万円以上獲得でき... 学術論文自体の問題を指摘するもので公益性があり、内容が真実であれば名誉毀損は成立しません, 犯人の身元がわからない場合は、損害賠償請求まで合計3回の裁判が必要になる可能性が高い. ãã20ã®ã¡ã¼ã«ã¼ãä¾¡æ ¼ãæ§è½ãç¹å¾´ã¨ããããè§åº¦ããæ¯è¼ãã¦ãã¾ãã ¦å³ããå¯è½æ§ãããã¨ã¦ãæ°ã«ãªãæ
å ± ⦠被害ã«ãæ©ã¿ã®å ´åã¯ãåèã«ãã¦ã¿ã¦ãã ããã ã¨ã¢ããªã®å£ã³ãã»è©å¤ã®æ稿ã452件ï¼ã¿ããªã®çã®å£°ãå±ãï¼å£ã³ãã§ãããã¿ããªã®è©å¤ã¾ã¨ããµã¤ãï¼ ã»åèªæ¯æåé¡ã®è§£æ±ºæ¹æ³ãææ¡ãã¾ããæé«è£ã°ã¼ã°ã«åé¤ï¼å¿ãããã権å©ï¼äºä»¶ã®æå人代ç人ãåãããã®åéã®åæ±äºä»¶æ°ã¯æ¥çä¸ä½ã¯ã©ã¹ã